டெபியன் வி.எஸ் உபுண்டு - எது உங்களுக்கு சிறந்தது

உபுண்டு உண்மையில் அதன் முந்தைய வெளியீடுகளில் நிறைய அன்பைப் பெற்றது. இது பல சிக்கலான செயல்பாடுகளை உருவாக்கியது, லினக்ஸ் அடிப்படையிலான விநியோகங்களின் உலகில் வருபவர்களுக்கு இது எளிதானது. ஆனால் ஒற்றுமை இடைமுகம் தொடங்கப்பட்ட நேரத்தில், அது சில வெறுப்புகளையும் பெறத் தொடங்கியது. இந்த கட்டுரையில், நாங்கள் டெபியன் வி.எஸ் உபுண்டு பற்றி பேசப் போகிறோம் - எது உங்களுக்கு சிறந்தது. ஆரம்பித்துவிடுவோம்!

நேர்மையாகச் சொன்னால், இடைமுகம் நல்லதாகவோ அல்லது மோசமாகவோ இல்லை, அது உண்மையில் அதன் வேலையைச் சிறப்பாகச் செய்தது. ஆனால் பெரும்பாலான மக்கள் பழகியதை விட இது வித்தியாசமாக செய்தது. பின்னர், வெளியீட்டு மெனுவில் விளம்பரங்களைச் செருகுவது மற்றும் இடைமுகத்தை மீண்டும் க்னோம் என மாற்றுவது போன்ற வேறு சில மாற்றங்கள். சில பயனர்கள் டிஸ்ட்ரோவை இன்னும் விரும்பவில்லை, மேலும் எல்லோரும் மாற்று வழிகளைத் தேடத் தொடங்கினர், அவர்களில் ஒருவர் டெபியன். உபுண்டு டெபியனில் இருந்து உருவாக்கப்படுவதால், இவை இரண்டும் மையத்தில் மிகவும் ஒத்தவை. இருப்பினும், உபுண்டுவை உருவாக்குவதற்காக டெபியனுக்கு நியமன மாற்றங்களுடன், நிறைய வேறுபாடுகள் உள்ளன, அவற்றில் சில நுட்பமானவை.

டெபியன் வி.எஸ் உபுண்டு - கண்ணோட்டம்

டெபியன் இது முதன்முதலில் 1993 இல் உருவாக்கப்பட்டது என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு 25 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக உள்ளது. இது உண்மையில் இன்னும் கிடைக்கக்கூடிய மிகப் பழமையான லினக்ஸ் அடிப்படையிலான இயக்க முறைமைகளில் ஒன்றாகும். உபுண்டு டெபியனை அடிப்படையாகக் கொண்டது, இருப்பினும், இது முதலில் ஒரு தசாப்தத்திற்கும் மேலாக தோன்றியது - 2004 இல்.

சுழற்சிகளை வெளியிடும் போது, ​​டெபியனின் அட்டவணை மிகவும் சிக்கலானது. இந்த OS இன் மூன்று வெவ்வேறு வெளியீடுகளை நீங்கள் எப்போதும் காணலாம் - நிலையற்ற, சோதனை மற்றும் நிலையானது. நீங்கள் பரிந்துரைக்கிறபடி, நிலையான பதிப்பு உண்மையிலேயே திடமானது, ஆனால் அதன் தொகுப்புகள் சற்று காலாவதியானதாக இருக்கலாம். இது முதன்மையாக சேவையகங்களில் இருப்பதற்கான உண்மையான காரணம்.

நீங்கள் திரவத்தைத் தேடுகிறீர்களானால், டெபியனின் சோதனை பதிப்பைத் தேர்வுசெய்யலாம். அதன் ஸ்திரத்தன்மையை சந்தேகிக்க ஒரு காரணம் இருப்பதாக ஒரு நொடி கூட நினைக்க வேண்டாம். மாறாக, தனிநபர்களுக்கும் வீட்டு இயந்திரங்களுக்கும் சிறந்த விருப்பமாக இதை நினைத்துப் பாருங்கள். சமீபத்திய தொகுப்புகளைப் பயன்படுத்த நீங்கள் வற்புறுத்தினால், நீங்கள் நிலையற்ற பதிப்பை முயற்சி செய்யலாம். இருப்பினும், டெவலப்பர்கள் பெரும்பாலும் விஷயங்களை இரும்புச் செய்து சரிசெய்தல் செய்கிறார்கள், அதனால்தான் இது அன்றாட விருப்பமாக நம்பத்தகுந்ததாக இருக்காது.

உபுண்டுடன் விஷயங்கள் மிகவும் எளிமையானவை. டெவலப்பர்கள் ஒவ்வொரு இரண்டு வருடங்களுக்கும் பிறகு எல்.டி.எஸ் பதிப்பை வெளியிடுவதை உறுதி செய்கிறார்கள். எல்.டி.எஸ் என்பது நீண்டகால ஆதரவைக் குறிக்கிறது, மேலும் இந்த வெளியீடுகள் ஒவ்வொன்றும் அடுத்த ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு உங்களுக்கு ஆதரவைப் பெறுவதை உறுதி செய்கிறது. தவிர, உபுண்டுவின் புதுப்பிக்கப்பட்ட பதிப்பு ஒவ்வொரு ஆறு மாதங்களுக்கும் டிஜிட்டல் அலமாரிகளைத் தாக்கும்.

புகழ் உங்களுக்கு முக்கியமானது என்றால், உபுண்டு மிகவும் பிரபலமான லினக்ஸ் டிஸ்ட்ரோ என்பதை அதிகாரப்பூர்வ புள்ளிவிவரங்கள் வலியுறுத்துகின்றன. லினக்ஸைப் பயன்படுத்தும் அனைத்து இயந்திரங்களிலிருந்தும், உபுண்டு அவற்றில் 23% இயங்குகிறது, இருப்பினும் டெபியனுக்கு 16% சந்தைப் பங்கு உள்ளது.

டெபியன் பயன்படுத்த கடினமா? | debian vs ubuntu

இயக்க முறைமையைப் பொருத்தவரை, உள்ளமைவு கோப்புகள் எங்கு வாழ்கின்றன மற்றும் தொகுப்பு மேலாளர் எவ்வாறு இயங்குகிறது, இரண்டு விநியோகங்களும் கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியானவை. ஒரு தொடக்கக்காரருக்கு, டெபியன் பயன்படுத்த கடினமாகத் தோன்றலாம், இருப்பினும், டிஸ்ட்ரோ மிகவும் சிக்கலானது என்பதால் அல்ல.

ஏனென்றால், உபுண்டு முன்பே நிறுவப்பட்ட பல பயன்பாடுகளுடன் வருகிறது, இது புதியவர்களுக்கு அவர்களின் கணினிகளை எளிதாக உள்ளமைக்க உதவுகிறது. போன்றவை, உபுண்டுவில் ஒரு வரைகலை பயன்பாட்டின் உதவியுடன் வீடியோ அட்டை இயக்கியை நிறுவுவது எளிது. இருப்பினும், டெபியனில், இது என்ன தொகுப்புகள் தேவை என்பதைக் கண்டுபிடித்து அவற்றை தொகுப்பு மேலாளரிடமும் நிறுவுவதன் மூலம் கைமுறையாக செய்ய வேண்டும்.

முன்பே நிறுவப்பட்ட ஒரு வரைகலை பயன்பாட்டின் உதவியுடன் உபுண்டு ஒரு சில மவுஸ் கிளிக்குகளுடன் மேம்படுத்தலாம்.

இந்த விஷயங்கள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதை அறிய விரும்பும் பயனர்கள் டெபியனைத் தேர்வுசெய்யலாம், மேலும் எல்லாவற்றையும் அவர்களே செய்யலாம். எல்லா காய்களும் எவ்வாறு பொருந்துகின்றன என்பதை அவர்கள் அறிந்தால், டெபியன் பயன்படுத்த மிகவும் எளிதானது. ஆனால் விவரங்களைப் பற்றி கவலைப்பட முடியாத மற்றும் வேலையைச் செய்ய விரும்பும் பயனர்கள், இந்த பணிகளை தானியங்குபடுத்தும் கருவிகளுடன், உபுண்டுவிலும் மகிழ்ச்சியாக இருப்பார்கள்.

மென்பொருள் தொகுப்புகளின் விதிமுறைகளில் உள்ள வேறுபாடுகள் - உபுண்டு | debian vs ubuntu

உபுண்டு உண்மையில் மென்பொருளை மூன்று பிரிவுகளாகப் பிரிக்கிறது: பிரதான, பிரபஞ்சம் மற்றும் மல்டிவர்ஸ். பிரதான பிரிவில் உள்ள தொகுப்புகள் தேவையான அளவு மேம்படுத்தப்பட்டு, பிழைகள் அல்லது பாதுகாப்பு துளைகளை ஒட்டுதல் மற்றும் புதிய அம்சங்களைச் சேர்க்கின்றன. பிரபஞ்சத்தில் உள்ள தொகுப்புகள் சில நேரங்களில் யாராவது அதை செய்ய விரும்பினால் தன்னார்வலர்கள் மூலம் பராமரிக்கப்படுகின்றன. இல்லையெனில், உபுண்டு வெளியீட்டின் காலத்திற்கு அவை அப்படியே இருக்கின்றன.

பிரபஞ்சத்தில் சில தொகுப்புகள் ஒரே பிழைகள் மற்றும் நீண்ட காலத்திற்கு பாதுகாப்பு துளைகளைக் கொண்டிருக்கலாம் என்பதே இதன் பொருள். பிரபஞ்சத்தில் பெரும்பாலான தொகுப்புகளை யாராலும் பராமரிக்க முடியாது. மல்டிவர்ஸில் உள்ள தொகுப்புகள் உண்மையில் இலவசமாக இல்லை (சுதந்திரத்தைப் போல, விலை அல்ல).

மென்பொருள் தொகுப்புகளில் உள்ள வேறுபாடுகள் - டெபியன் | debian vs ubuntu

டெபியன் மென்பொருளை மூன்று பிரிவுகளாகப் பிரிக்கிறது: பிரதான, பங்களிப்பு மற்றும் இலவசமற்றது. பங்களிப்பு மற்றும் இலவசமில்லாத தொகுப்புகள் ஓரளவு, அல்லது முற்றிலும் இலவசமற்ற மென்பொருளாகும், ஏனென்றால் இயக்கிகள், சில ஆடியோ கோடெக்குகள் போன்றவை. குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடு என்னவென்றால், பொதுவாக எல்லா தொகுப்புகளும் முக்கியமாக (மற்றும் பங்களிப்பு மற்றும் இலவசமற்றவை, எப்போது வேண்டுமானாலும் சாத்தியம்) வெளியீட்டின் முழு காலத்திற்கும் பராமரிக்கப்படுகிறது. ஒவ்வொரு முறையும் ஒரு பாதுகாப்பு துளை கண்டுபிடிக்கப்பட்டால், அது டெபியனில் இணைக்கப்படும் (மற்றும் விரைவாகவும் கூட).

இருப்பினும், எதிர்மறையானது என்னவென்றால், (கிட்டத்தட்ட எல்லா) தொகுப்புகளும் வெளியீட்டின் முழு காலத்திற்கும் ஒரே பதிப்பில் இருக்கும். டெபியன் 9 இல் ஜினோம் டெஸ்க்டாப் சூழல் எப்போதும் பதிப்பு 3.22 இல் உள்ளது என்பதே இதன் பொருள். க்னோம் ஏற்கனவே பதிப்பு 3.34 இல் இருந்தாலும் கூட. டெபியன் 9 உண்மையில் க்னோம் டெஸ்க்டாப் சூழலுக்கு புதிய அம்சங்களைப் பெறவில்லை.

ஸ்திரத்தன்மை

பொதுவாக, டெபியன் உண்மையில் மிகவும் நிலையானது. நீங்கள் மென்பொருள் தொகுப்புகளை மேம்படுத்தினால், முன்பு வேலை செய்த ஒன்றை ஒருபோதும் உடைக்க மாட்டீர்கள். உபுண்டு மிகவும் நிலையானது, இருப்பினும், அது எப்போதாவது எதையாவது மேம்படுத்துகிறது, பின்னர் ஒரு கருப்பு திரை, வேலை செய்யாத ஒலி அல்லது புதிய பிழை ஆகியவற்றைப் பெறுகிறது. ஏனென்றால் உபுண்டு தொடர்ந்து புதிய அம்சங்களை இழுக்கிறது. புதிய அம்சங்களுடன், நீங்கள் சில நேரங்களில் புதிய பிழைகள் மற்றும் எதிர்பாராத முடிவுகளையும் பெறுவீர்கள். டெபியன் கிட்டத்தட்ட எல்லா மென்பொருட்களையும் ஒரே பதிப்பில் உறைத்து வைத்திருப்பதால், பாதுகாப்பு துளைகளை மட்டுமே சரிசெய்கிறது என்பதால், தொகுப்புகளை மேம்படுத்திய பின் ஆச்சரியங்களைப் பெறுவது மிகவும் அரிது.

வளைந்து கொடுக்கும் தன்மை

உபுண்டுக்கு இயல்புநிலை டெஸ்க்டாப் சூழல் உள்ளது, இருப்பினும், டெபியன் இல்லை. குபுண்டு போன்ற வித்தியாசமான உபுண்டு சுவையையும் நீங்கள் தேர்வு செய்யலாம் என்பது உண்மைதான், இது வேறுபட்ட டெஸ்க்டாப் சூழலுடன் வருகிறது.

ஆனால் டெபியனில், பயனருக்கு ஒரு இயக்க முறைமையை வழங்க இந்த வகையான பேசாத மனநிலை உள்ளது, மேலும் அவர் எதை வேண்டுமானாலும் செய்ய அனுமதிக்க வேண்டும். இந்த சுதந்திரத்தின் விலை என்னவென்றால், அங்கு எந்த பயிற்சி சக்கரங்களும் வழங்கப்படுவதில்லை. பயனர் தான் விரும்புவதைத் தேர்வுசெய்ய முடியும், இருப்பினும், தேர்வுகள் என்ன, நன்மை தீமைகள் மற்றும் அதை நீங்கள் எவ்வாறு செய்யலாம் என்பதை அவர் கற்றுக் கொள்ள வேண்டும். இதன் பொருள் நீங்கள் பல டெஸ்க்டாப் சூழல்களை அல்லது மாற்றங்களை ஒன்றிலிருந்து மற்றொன்றுக்கு எளிதாக நிறுவலாம், மேலும் அரிதாகவே சிக்கல்களை எதிர்கொள்ளலாம்.

உபுண்டுவில், ஆனால், சில இயல்புநிலைகள் காரணமாக, சில நேரங்களில் க்னோம் என்பதிலிருந்து MATE க்கு இடம்பெயர்வது தந்திரமானதாக இருக்கலாம். பெரும்பாலான நேரங்களில் அது வேலை செய்கிறது, மற்ற நேரங்களில் அது சரியாக வேலை செய்ய சரி செய்யப்பட வேண்டிய விஷயங்கள் உள்ளன. தலைகீழ் என்னவென்றால், இந்த இயல்புநிலைகளை அவ்வாறு கட்டமைக்க உபுண்டு கூடுதல் மைல் செல்கிறது. பெரும்பாலான பயனர்களின் தேவைகள் எந்தவொரு கூடுதல் முயற்சியும் தேவையில்லாமல் மறைக்கப்படுகின்றன.

இயல்புநிலைகளை விரும்பும் பயனர்கள் உபுண்டுவில் திருப்தி அடைவார்கள். டிங்கர் செய்ய விரும்பும் பயனர்கள், டெபியன் விஷயங்களுடன் மேலும் திருப்தி அடையப் போகிறார்கள்.

எது சிறப்பாக செயல்படுகிறது?

இது ஒரு எளிய கேள்வி, ஆனால் உங்களிடம் ஒரு எளிய பதில் எங்களிடம் இல்லை. லினக்ஸ் அடிப்படையிலான அமைப்புகள் பொதுவாக மேகோஸ் மற்றும் குறிப்பாக விண்டோஸை விட செயல்திறனைப் பொறுத்தவரை மிகச் சிறந்த வழி. வன்பொருள் அடிப்படையில் அவை குறைவாகவே தேவைப்படுகின்றன, அதாவது பழைய கணினிகளிலும் நீங்கள் லினக்ஸை இயக்க முடியும்.

நீங்கள் குறிப்பாக டெபியன் மற்றும் உபுண்டுவை ஒப்பிட்டுப் பார்த்தால், டெபியன் ஓரளவு வேகமாக இருக்கலாம். காரணம், இது ஒரு இயக்க முறைமை போல இலகுரக. இது கூடுதல் அம்சங்கள் அல்லது மென்பொருளுடன் வரவில்லை, ஆனால் எல்லாவற்றையும் உங்கள் விருப்பப்படி கட்டமைக்க முடியும்.

இறுதியில், நீங்கள் தொடர்ந்து பயன்படுத்த விரும்பும் பண்டைய வன்பொருள் இருந்தால், டெபியன் ஒரு சிறந்த வழி. மாற்றாக, உங்களிடம் மிகவும் வலுவான இயந்திரம் இருந்தால், நவீன தோற்றமுடைய மற்றும் பார்வைக்கு இன்பமான இயக்க முறைமையை நீங்கள் விரும்பினால், உபுண்டுடன் செல்லுங்கள்.

எது சிறப்பாக செயல்படுகிறது?

இது ஒரு எளிய கேள்வி, ஆனால் உங்களிடம் ஒரு எளிய பதில் எங்களிடம் இல்லை. லினக்ஸ் அடிப்படையிலான அமைப்புகள் பொதுவாக மேகோஸ் மற்றும் குறிப்பாக விண்டோஸை விட செயல்திறனைப் பொறுத்தவரை மிகச் சிறந்த வழி. வன்பொருள் அடிப்படையில் அவை குறைவாகவே தேவைப்படுகின்றன, அதாவது பழைய கணினிகளிலும் நீங்கள் லினக்ஸை இயக்க முடியும்.

நீங்கள் குறிப்பாக டெபியன் மற்றும் உபுண்டுவை ஒப்பிட்டுப் பார்த்தால், டெபியன் ஓரளவு வேகமாக இருக்கலாம். காரணம், இது ஒரு இயக்க முறைமை போல இலகுரக. இது கூடுதல் அம்சங்கள் அல்லது மென்பொருளுடன் வரவில்லை, ஆனால் எல்லாவற்றையும் உங்கள் விருப்பப்படி கட்டமைக்க முடியும்.

இறுதியில், நீங்கள் தொடர்ந்து பயன்படுத்த விரும்பும் பண்டைய வன்பொருள் இருந்தால், டெபியன் ஒரு சிறந்த வழி. மாற்றாக, உங்களிடம் மிகவும் வலுவான இயந்திரம் இருந்தால், நவீன தோற்றமுடைய மற்றும் பார்வைக்கு இன்பமான இயக்க முறைமையை நீங்கள் விரும்பினால், உபுண்டுடன் செல்லுங்கள்.

எது சிறப்பாக செயல்படுகிறது?

இது ஒரு எளிய கேள்வி, ஆனால் உங்களிடம் ஒரு எளிய பதில் எங்களிடம் இல்லை. லினக்ஸ் அடிப்படையிலான அமைப்புகள் பொதுவாக மேகோஸ் மற்றும் குறிப்பாக விண்டோஸை விட செயல்திறனைப் பொறுத்தவரை மிகச் சிறந்த வழி. வன்பொருள் அடிப்படையில் அவை குறைவாகவே தேவைப்படுகின்றன, அதாவது பழைய கணினிகளிலும் நீங்கள் லினக்ஸை இயக்க முடியும்.

நீங்கள் குறிப்பாக டெபியன் மற்றும் உபுண்டுவை ஒப்பிட்டுப் பார்த்தால், டெபியன் ஓரளவு வேகமாக இருக்கலாம். காரணம், இது ஒரு இயக்க முறைமை போல இலகுரக. இது கூடுதல் அம்சங்கள் அல்லது மென்பொருளுடன் வரவில்லை, ஆனால் எல்லாவற்றையும் உங்கள் விருப்பப்படி கட்டமைக்க முடியும்.

இறுதியில், நீங்கள் தொடர்ந்து பயன்படுத்த விரும்பும் பண்டைய வன்பொருள் இருந்தால், டெபியன் ஒரு சிறந்த வழி. மாற்றாக, உங்களிடம் மிகவும் வலுவான இயந்திரம் இருந்தால், நவீன தோற்றமுடைய மற்றும் பார்வைக்கு இன்பமான இயக்க முறைமையை நீங்கள் விரும்பினால், உபுண்டுடன் செல்லுங்கள்.

எது சிறப்பாக செயல்படுகிறது?

இது ஒரு எளிய கேள்வி, ஆனால் உங்களிடம் ஒரு எளிய பதில் எங்களிடம் இல்லை. லினக்ஸ் அடிப்படையிலான அமைப்புகள் பொதுவாக MacOS ஐ விட செயல்திறன் அடிப்படையில் ஒரு சிறந்த வழி, குறிப்பாக விண்டோஸ். வன்பொருள் அடிப்படையில் அவை குறைவாகவே தேவைப்படுகின்றன, அதாவது நீங்கள் பழைய கணினிகளிலும் லினக்ஸை இயக்க முடியும்.

கோடிக்கு பாப் கட்டவிழ்த்து விடப்பட்டது

நீங்கள் குறிப்பாக டெபியன் மற்றும் உபுண்டுவை ஒப்பிட்டுப் பார்த்தால், டெபியன் அதை விட சற்றே வேகமாக இருக்கலாம். காரணம், இது ஒரு இயக்க முறைமையைப் போலவே இலகுரக. இது கூடுதல் அம்சங்கள் அல்லது மென்பொருள்களுடன் வரவில்லை, இருப்பினும், எல்லாவற்றையும் உங்கள் விருப்பப்படி கட்டமைக்க முடியும்.

இறுதியில், நீங்கள் தொடர்ந்து பயன்படுத்த வேண்டிய பழங்கால வன்பொருள் இருந்தால், டெபியன் ஒரு சிறந்த வழி. மாற்றாக, உங்களிடம் மிகவும் வலுவான இயந்திரம் இருந்தால், நவீன தோற்றமுடைய மற்றும் பார்வைக்கு இன்பமான இயக்க முறைமையை நீங்கள் விரும்பினால், உபுண்டுடன் உண்மையில் செல்லுங்கள்.

டெபியனுக்கும் உபுண்டுக்கும் இடையிலான முக்கியமான வேறுபாடுகளின் பட்டியல் | டெபியன் vs உபுண்டு

நீங்கள் சுருக்கமாக கூற விரும்பினால், டெபியனுக்கும் உபுண்டுக்கும் இடையிலான முக்கிய வேறுபாடுகளின் சுருக்கப்பட்ட பட்டியல் இங்கே:

டெபியன்:

• பெரும்பாலான மென்பொருள்கள் ஒரே பதிப்பில் உள்ளன, எனவே இது பழையதாகிறது, இருப்பினும், இது மிகவும் நிலையானது மற்றும் குறைவான பிழைகள் கொண்டது. டெபியன் ஒரு விநியோகத்தை வெளியிடுவதற்கு முன்பு முடிந்தவரை பல பிழைகளை அகற்ற முயற்சிக்கிறது.
• எல்லா தொகுப்புகளும் சரியான நேரத்தில் பாதுகாப்பு அல்லது முக்கியமான மேம்படுத்தல்களைப் பெறுகின்றன.
• இயக்கிகளை நிறுவுதல் போன்ற பொதுவான பணிகளுக்கு உங்களுக்கு உதவ இயல்புநிலை பயன்பாடு இல்லை. பயன்படுத்த கடினமாக இல்லை ஆனால் கற்றுக்கொள்ள நேரம் எடுக்கும்.
• கர்னல் பழையதாக இருப்பதால், புதிய வன்பொருள் பெரும்பாலும் ஆதரிக்காது.
• கணினி கூறுகள், நெட்வொர்க் மேலாளர், டெஸ்க்டாப் சூழல் போன்றவற்றை மாற்ற வேண்டியிருக்கும் போது மிகவும் நெகிழ்வானதாக இருக்கும்.
• ஒரு வெளியீட்டிலிருந்து அடுத்த வெளியீட்டிற்கு மேம்படுத்தும் போதெல்லாம் மிகவும் நம்பகமானது.
• மேலும், முன்னிருப்பாக கூடுதல் பாதுகாப்பு அடுக்குகள் நிறுவப்படவில்லை. இது நிறுவ முடியும் ஆனால் கைமுறையாக. ஆனால், டெபியன் 10 இல் தொடங்கி, AppArmor இயல்பாக நிறுவப்படும். எனவே முந்தைய பதிப்புகளுக்கு மட்டுமே இதை நீங்கள் உண்மையாகக் கருதலாம்.

உபுண்டு:

• பிரதானத்திலிருந்து வரும் மென்பொருள் நிறைய அம்ச மேம்பாடுகளைப் பெறுகிறது, இருப்பினும், புதிய பிழைகளைச் செருகுவதற்கான ஆபத்து அதிகரித்துள்ளது.
• பிரபஞ்சத்திலிருந்து வரும் மென்பொருள் ஒருபோதும் புதுப்பிக்கப்படாது.
• இயக்கிகளை நிறுவுவது, புதிய உபுண்டு பதிப்புகளுக்கு மேம்படுத்துவது போன்றவை எளிதானது.
• மிகவும் புதிய வன்பொருளுக்கு சிறந்த ஆதரவு. எல்லாம் வேலை செய்யாது, ஆனால் உபுண்டுவில் உங்களுக்கு உண்மையில் சிறந்த வாய்ப்புகள் உள்ளன.
• இயல்புநிலைகள் நன்கு கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளன, ஆனால் முக்கியமான கணினி கூறுகளை மாற்றும்போதெல்லாம் சிக்கல்களைச் சந்திக்க நேரிடும். டெஸ்க்டாப் சூழல் போன்றவை (நிறுவிய பின்).
• ஒரு உபுண்டு வெளியீட்டிலிருந்து மற்றொன்றுக்கு மேம்படுத்த எளிதானது, இருப்பினும், டெபியனின் மேம்படுத்தல்களைப் போல எப்போதும் மென்மையாக இருக்காது.
• இயல்பாக நிறுவப்பட்ட AppArmor உடன் வருகிறது, இது சில முக்கியமான பயன்பாடுகளுக்கு கூடுதல் பாதுகாப்பை சேர்க்கிறது.

முடிவுரை

சரி, அதுதான் எல்லோரும்! இந்த டெபியன் Vs உபுண்டு கட்டுரையை நீங்கள் விரும்புவீர்கள், அது உங்களுக்கு உதவியாக இருக்கும் என்று நம்புகிறேன். இது குறித்த உங்கள் கருத்தை எங்களுக்குத் தெரிவிக்கவும். இந்த கட்டுரை தொடர்பான கூடுதல் கேள்விகள் உங்களிடம் இருந்தால். பின்னர் கீழேயுள்ள கருத்துகள் பிரிவில் எங்களுக்குத் தெரியப்படுத்துங்கள். நாங்கள் விரைவில் உங்களைத் தொடர்புகொள்வோம்.

இந்த நாள் இனிதாகட்டும்!

மேலும் காண்க: நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டிய சிறந்த ES கோப்பு எக்ஸ்ப்ளோரர் மாற்றுகள்